Gradus ad Parnassum - Cours d'écriture musicale
email

mot de passe

<< Retour au chapitre

Unité 5 - Allegretto

7 commentaire(s)

Par babalours, écrit le 12/07/2019 à 19h30
le ré du haut de la 3 ième mesure est aussi une note de passage
Par babalours, écrit le 12/07/2019 à 19h28
ma proposition n'est cependant pas totalement probante car sans la pédale, le ré devrait rester ré mais pas monter sur le mi, bref c'est compliqué, alors comment expliquer le mi du haut de la deuxième mesure?une anticipation sur la troisième mesure et le ré du haut de la troisième mesure? une répétition de la pédale?ou une appoggiature?....
Par babalours, écrit le 12/07/2019 à 19h09
minute 20, deuxième mesure, on pourrait considérer aussi qu'on a une 7ième du 2ième degré mi sol si ré chiffrée 2
Par Georges, écrit le 22/08/2018 à 21h23
Merci beaucoup pour ce cours magistral sur la Fantaisie de Mozart.

Comme vous mentionnez que la fin de cette pièce – à partir de la mesure 98 (Les mesures 87 à 97 sont bien de Mozart) – n’a pas été écrite par Mozart, je me permets de vous envoyer deux liens sur des publications disponibles sur internet;

Un cours sur l’interprétation de la Fantaisie avec une fin alternative:

https://www.pianostreet.com/blog/files/mozart_fantasie_d_minor_k397_instructive_all.pdf

Une partie d’une thèse de doctorat présentée à la „Indiana University“ sur „Mozart’s Unfinished Fantasy“ par Ephraim Hackmey:

https://scholarworks.iu.edu/dspace/bitstream/handle/2022/14414/Hackmey_Ephraim_2012.pdf

Ephraim Hackmey discute plusieurs alternatives aux mesures 98-107 jouées traditionnellement et qui ont été ajoutées par August Eberhard Müller.

Cette thèse a été présentée devant un jury se composant entre autres de Menahem Pressler et de Emile Naoumoff. Une des alternatives discutée est la version magnifique écrite par Mitsuko Uchida et qu’on peut écouter sur youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=OYiz_u0tDwM

Encore un grand merci pour ce cours enrichissant!

Georges Hengesch

Par christian, écrit le 02/01/2018 à 20h14
Un grand merci pour cette superbe analyse mais loin de moi l'idée de vouloir chicaner, je crois qu'à la minute 31 de la vidéo on serait plutôt à la mesure 91 que 101, non?

Par Jean-Louis Fabre, écrit le 03/01/2018 à 12h23
Bonjour,
merci d'apporter cette précision, il s'agit bien en effet de la mesure 91, et non 101, petite erreur de ma part.
Merci de votre intérêt pour ces analyses!
Bien cordialement
Jean-Louis Fabre
Par apprenti sorcier, écrit le 14/11/2017 à 23h45
minute 25, mesures 3 et 4 : mesure 3 deuxième temps au soprano comment interprète-t-on les croches si, la, c'est bien la suite de ré do# mais à une octave près, est ce licite, ou bien est ce considéré comme 2 notes d'anticipation?
mesure 4 les double croches sont elles considérées comme un ornement, forme contractée de si la sol?
Merci!
Merci!

Ajoutez votre commentaire:

votre pseudo

votre email

votre commentaire