Un traité de contrepoint : Le Gradus ad Parnassum de Fux
4 commentaire(s)
Par Gampenta, écrit le 09/05/2021 à 16h44En me penchant sur l'édition du Gradus aux éditions Gabriel Foucou, je suis resté perplexe sur un point en lisant le bas de la page 56 : Quand Aloysius explique à son élève que le cantus firmus est en ton de Ré, et que le fait d'écrire le contrepoint en ton de Sol est une erreur il n'y a pas de difficulté à comprendre cela... Par contre quand le maître précise qu'il a commencé à écrire en Sol avec les notes ( sol,ré, ut) , ce" ut" évoqué dans la parenthèse pose un problème de compréhension... Cela renvoie sans doute à des concepts et des terminologies anciennes (le statut du noms des notes à l'époque) mais peut être aussi à une erreur typographique... Qu'en pensez -vous ? Un éclairage serait fort apprécié. Merci d'avance. Bravo et merci pour votre site et votre chaine You tube qui nous élèvent assurément vers le Parnasse
Par Gampenta, écrit le 09/11/2021 à 10h54Si je n'avais pas survolé les pages 4 et 5 de la préface, j'aurai immédiatement compris que ces 3 notes entre parenthèse n'avaient rien à voir avec un accord ! Pas d'erreur typographique donc : Les 3 notes entre parenthèse font référence au 3 hexacordes et à la solmisation en vigueur autrefois.
Par takesix, écrit le 06/01/2020 à 06h49bravo super idée !
Ajoutez votre commentaire:
Votre présentation met l'eau à la bouche, merci.